Основания назначения дополнительной и повторной судебных экспертиз

Дополнительная судебная экономическая экспертиза, как следует из наименования, дополняет другую экспертизу, проведенную до нее и именуемую основной (или первичной).

Поручается дополнительная экспертиза обычно тому же эксперту, что проводил и основную, так как:

• во-первых, у суда не возникает сомнений в проведенном им исследовании и его компетенции;
• во-вторых, эксперт уже знаком с материалами дела, знает необходимые ему обстоятельства дела.

При этом законодательство не запрещает суду назначить дополнительную экспертизу другому эксперту, даже другому судебноэкспертному учреждению. Указанное основание является более распространенным при назначении дополнительной экспертизы.

Главное отличие дополнительной и повторной экспертиз является назначение первой не в целях опровержения или подтверждения результатов основной экспертизы, а в целях дополнения, уточнения, разъяснения исследования и выводов основной экспертизы.

Судебно-экспертным учреждениям рекомендуется проводить повторную экспертизу комиссией экспертов, когда каждый эксперт проводит полное исследование, и по результатам которого формируются общие выводы, или указываются выводы каждого эксперта при наличии в них противоречий.

При назначении повторной экспертизы необходимо учитывать, что она не является заведомо весомее или достовернее первичной и должна оцениваться судом так же, как и другие доказательства по делу.

Если повторная экспертиза подтвердит выводы первичной, то у суда может и не остаться сомнений в ее объективности.

Ситуация осложняется, если выводы обеих экспертиз будут противоречить друг другу. В таких случаях суд чаще всего вызывает обоих экспертов в судебное заседание для дачи пояснений по проведенной ими экспертизе.

Ставя перед экспертами вопросы, судья пытается разрешить возникшие разногласия, а в случае их неразрешимости, по делу может быть назначена очередная повторная экспертиза, к производству которой будет допущен эксперт, не участвовавший ранее в данном деле.

Таким образом, по одному судебному делу может быть назначено несколько экспертиз, проведение которых требует внушительных временных и финансовых затрат, для минимизации которых рекомендуется стороне обращаться к квалифицированным специалистам в целях подготовки рецензии проведенных экспертиз.