Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности в зарубежном уголовном праве и российской уголовно-правовой доктрине
Как было отмечено в предыдущем параграфе, зарубежное уголовное законодательство по-разному подходит к вопросу о признании юридического лица субъектом преступления.
- традиционная (Англия, Франция, Китай). Юридическое лицо наряду с физическим лицом признается субъектом преступления. Это положение закреплено либо непосредственно в Уголовном кодексе (Франция, Китай), либо соответствующих решениях суда (Англия). Недостаток рассматриваемой модели с точки зрения отечественной уголовно-правовой доктрины заключается в том, что признание юридического лица субъектом преступления не вполне соответствует традиционной уголовно-правовой доктрине виновной ответственности, которая заключается в целенаправленно осознанном субъективном (психическом) отношении субъекта к деянию и его последствию;
- квазиуголовная (Польша), основанная на принципе виновной ответственности лица за совершенное преступление. Юридическое лицо формально не признается субъектом преступления, тем не менее, к нему могут быть применены различные уголовные санкции, которые, в свою очередь, не являются по сути уголовным наказанием и носят характер иных уголовно-правовых мер;
- административная ответственность юридических лиц (Россия, Германия). Конечно, отнести эту модель к институту уголовной ответственности юридических лиц можно с определенной долей условности. Здесь необходимо учитывать не саму ответственность юридических лиц за совершенные административные правонарушения, а именно административную ответственность юридических лиц за совершенные преступные деяния. Рассмотрим данную модель ответственности подробнее на примере Российской Федерации. Данный вид ответственности – административная ответственность юридических лиц за совершенные преступные деяния – в России установлен как в Кодексе РФ об административных правонарушениях, так и в специальных законах. Так, например, при даче взятки в интересах юридического лица виновное в преступлении физическое лицо подлежит ответственности по статье 291 УК РФ, а организация, в интересах которой действовало это лицо, – по статье 1928КоАП РФ «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица».
В специальных законах также прописана ответственность юридических лиц за совершение преступлений. Так, согласно ч. ст. 24 Федерального закона «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ, «организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность – запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему прокурора в случае, если от имени или в интересах организации осуществляются организация, подготовка и совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 – 206, 208, 211, 220, 221, 277 – 280, 282.1 – 282.3 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в случае, если указанные действия осуществляет лицо, которое контролирует реализацию организацией ее прав и обязанностей.
Террористической организацией, деятельность которой подлежит запрещению (а при наличии организационно-правовой формы – ликвидации), также признается террористическое сообщество в случае вступления в законную силу обвинительного приговора по уголовному делу в отношении лица за создание сообщества, предусмотренного статьей 205.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, за руководство этим сообществом или участие в нем».
Меры воздействия на юридические лица, вплоть до их ликвидации, прописаны также в ст.ст. 7, 9, 10 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г., ст. 14 Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 г. и др.При этом действующие в настоящее время меры административно-правового воздействия по своим правовым последствиям приближаются к уголовно-правовым, а в некоторых случаях – превосходят их. Так, максимальный размер фиксированного штрафа как вида уголовного наказания составляет 5 млн. руб., а административного – 60 млн. руб.
При этом назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности юридическое лицо (ст. 2.1 КоАП РФ).
- Общая характеристика Особенных частей Уголовных кодексов стран континентального права
- Меры безопасности и их отличие от наказания
- Имущественные наказания в уголовном законодательстве России и зарубежных стран
- Наказания, затрагивающие свободу в уголовном законодательстве России и зарубежных стран
- Согласие потерпевшего на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- Необходимая оборона и критерии ее правомерности в российском и зарубежном уголовном праве
- Состояние опьянения
- Уменьшенная вменяемость
- Субъект преступления в уголовном праве зарубежных стран
- Оформление отчета по практике по ГОСТу 2021/2022
- Оформление ВКР по ГОСТу
- Как составить бизнес-план своими силами
- Оформление эссе по ГОСТу
- Оформление презентации по ГОСТу
- Оформление статьи по ГОСТу
- Оформление дипломной работы по ГОСТ 2021/2022
- Оформление курсовой работы по ГОСТу
- Оформление контрольной работы по ГОСТу